2020年10月，出租车司机石某载着乘客王某行驶在东阳市区某直行道上，因未保持安全距离，撞上了前面正常行驶的车辆。经交警部门认定，石某负事故全部责任，乘客王某与另两车驾驶员无责。事故中，王某的手腕因撞击骨折，评定为十级伤残。

　　王某认为是石某导致自己受了重伤，应当承担责任赔偿损失，承保事故车辆的保险公司也应在保险范围内对自己进行赔偿。于是王某将石某与保险公司一起诉至法院，要求赔偿医药费等各项损失共计10万余元，其中包含精神损害抚慰金5000元。

　　可石某觉得自己并没有义务承担这笔补偿费用。在他看来，车辆已经在保险公司投保，应由保险公司全额赔偿。保险公司则认为，保险合同中已列明精神损害抚慰金不属于赔偿范围。

　　法院认为，在民法典颁布之前，只有在侵权责任纠纷里有精神损害抚慰金，合同纠纷的确并不支持。但民法典实施后，规定了合同纠纷也可以主张精神损害抚慰金。虽然事故发生在民法典实施前，但适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，尤其是对于无过错的王某。因此，合同违约方需承担精神损害抚慰金的赔偿责任。虽然保险合同中列明保险公司对此不承担赔偿责任，但司机石某仍应承担。

　　最终，东阳法院判决石某赔偿王某十级伤残的精神损害抚慰金5000元，保险公司则赔偿王某其他各项合理损失。